网赌提款会维护吗 质疑南开大学校长论文造假,这位专职“学术打假”者是谁?

网赌提款会维护吗 质疑南开大学校长论文造假,这位专职“学术打假”者是谁?
2020-01-10 17:28:45

网赌提款会维护吗 质疑南开大学校长论文造假,这位专职“学术打假”者是谁?

网赌提款会维护吗,当地时间11月13日,曾在斯坦福大学担任助理研究员的伊丽莎白·比克在同行评议网站“pubpeer”指出,以南开大学校长、中国免疫学家曹雪涛院士为通讯作者的多篇论文可能存在“不当复制”问题。

随后几天,事件开始发酵。据《中国新闻周刊》18日报道,目前,在pubpeer上,已经有超过40篇作者署名包括曹雪涛的论文被质疑。报道称,在这些论文里,“出现了两次实验结果图像完全一致;一幅实验图中,局部点图多次“复制、粘贴”,两幅实验图中,部分一致,部分疑似有增添、删减等ps操作的现象”。报道同时提及,这40多篇文章中,有4篇被更正勘误,有1篇被撤回。

伊丽莎白·比克指出,以南开大学校长、中国免疫学家曹雪涛院士为通讯作者的多篇论文可能存在“不当复制”。截图自pubpeer网站

伊丽莎白·比克在接受《中国新闻周刊》采访时说,早在2014年,她无意间发现了曹雪涛作为通讯作者的三篇论文有着可疑之处,这三篇都存在着上述类似的图像问题。

11月17日晚,曹雪涛教授在pubpeer网站上作出回应表示,收到质询后,他已将此事列为“最高优先事项”,立即采取措施调查,仔细检查手稿、原始数据和实验室记录。如果调查中发现对已发表记录的最高精度造成影响的任何风险,他们将立即与论文相关期刊编辑部合作。

比克也在采访中强调,在一定条件下,实验出现图像的多次“重复”是有可能的,她只是将可能存在问题的图像和论文标注出来,至于这样的图像是否构成学术不端,最终要看期刊的裁决。

18日,比克在其社交媒体的最新回复中表示:“我想强调我无意指责任何人行为失当。请记住,很多重复也许只是‘诚实的错误’。

比克强调,自己无意指责任何人行为失当。图据比克社交媒体

在不断传来的各种质疑声中,有不少人都问了同一个问题:“这个伊丽莎白·比克到底是谁?”

把副业变成主业

学界“福尔摩斯”专职打假

事实上,这并不是伊丽莎白·比克的名字第一次被中国网友热议。2019年8月28日,一篇fatty acids and cancer-amplified zdhhc19 promote stat3 activation through s-palmitoylation的论文发布在《自然》网站,第一作者 jixiao niu 和通讯作者 xu wu 均来自哈佛大学医学院。然而,仅仅过了一天,该论文就在pubpeer上被举报涉嫌图像造假。举报人,正是“职业论文打假人”伊丽莎白·比克博士。

迫于“要么发表论文,要么灭亡”的压力,一些科学家选择了伪造研究结果。而当一些造假者认为能神不知鬼不觉顺利过关时,偏偏会遇到伊丽莎白·比克这样的人物。比克对学术不端行为“零容忍”,她能凭借许蛛丝马迹揪出作假的论文图像,堪称科学界的“福尔摩斯”。

比克在荷兰乌得勒支大学学习微生物学,并获得荷兰国立卫生研究院博士学位。2001年,她跟随丈夫搬到美国生活,在斯坦福大学从事微生物研究近15年的时间。随后,她告别斯坦福,先后在加州ubiome生物技术公司和astarte medical任职。如今,比克是一位独立的科学顾问,专门从事“学术论文打假”。

在此前接受《科学家》杂志采访时,伊丽莎白·比克形容自己是“超级内向”的人,但身为一名训练有素的微生物学家,比克设法为自己在科学领域开辟出了一片不需要与他人互动的天地——寻找学术论文中的造假图像。而她自己也十分享受周末花12个小时仔细检查每一张图像,寻找被操纵的迹象,不放过任何蛛丝马迹的工作。

2013年,她在网上看一本书的时候,偶然发现超过一半的文章是从其他出版物,包括她自己的出版物中剽窃的。“我想着,这是我写的句子,把它撤回去!”比克回忆说。2014年,在浏览一篇博士论文寻找剽窃证据时,她注意到一个免疫印迹在多个章节的图像里重复出现。这篇文章在她举报之后就被撤回了。

今年4月,比克表示将暂时辞去工作1年,专心从事义务“学术打假”。图据比克社交媒体

而在此之后,她展开了自己的“学术打假工作”。2014年,比克创建了个人网站microbiome digest分享自己的发现,在过去的五年里,她已经花了大约5000个小时来检查论文,在大约2000篇文章中发现了有问题的图片。

最轰动的一次要属2016年,在微生物学期刊两位编辑菲利克·方和阿图罗·卡萨德尔的帮助下,比克进行了一项大规模研究,对20621篇发表论文中的图像是否存在复制和操纵等行为进行分析,结果发现,有784篇论文都存在图像不恰当操纵的证据。

随着“打假”工作的深入,这一业余爱好逐渐占据了她的生活重心。由于这项工作耗时又耗力,2019年4月,比克在个人网页上宣布,将暂时辞去工作1年,成为一名全职“论文侦探”,专心从事义务“学术打假”。

“我找到了自己的定位,我觉得自己可以在其中发挥作用。我感觉它在呼唤我。其他科学家可能花费数年的的时间和大量研究资金,研究基于错误科学的东西。我的目标不是让人们自律,而是纠正科学,”她在接受采访时解释道。

耐下性子找数据差异

从被质疑到逐渐被接受

约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的微生物学家和免疫学家casadevall表示,比克的工作在一开始遭到了众多质疑,但很快人们改变了对她的态度。“我认为,起初科学界对(造假)问题的严重程度感到惊讶,”他说道。“随着这些结果逐渐被人们所理解,人们对她的努力心存感激,对数据的潜在问题也更加警惕。”

比克在图像处理方面的天赋和能力开始被广泛肯定,casadevall说:“我不知道如何能通过观察图像数据来发现重复或裁剪问题,与伊丽莎白一起工作对我来说是一种教育。”

然而,比克偶尔也会因为自己所批评的作者制造麻烦而饱受困扰,这在科学侦探的世界里并不鲜见。受到质疑的研究人员有时会给批判者的雇主和资助者发去“地毯式炸弹”般的邮件,以此恐吓和劝阻侦探们进行下一步工作,他们还会提起诉讼。

然而即便如此,她的工作逐渐地被更多人接受。她会将自己发现的问题图像发到社交网页,也接到了越来越多的咨询请求。“人们开始私下联系我说,我觉得我在这里看到了重复(的图像)。”比克说道。

比克找出了beth moon照片中12 处曾做过手脚的地方。图据比克社交媒体

偶尔,她还有闲心跨界客串一把。今年5月,摄影师beth moon拍摄在《国家地理》杂志刊出的一张星空照片,被网友发现有多处曾经过ps软件处的痕迹。随后也有不少天文摄影家提供了证据。不过,其中找出最多"ps"痕迹的,竟然是比克。她在社交网页上声称,单凭肉眼及个人经验,她找出了12处曾做过手脚的地方。随后,她还发现beth moon 其他照片也有"ps"的痕迹。

谈及自己的擅长之处,比克说,很少有人能耐下性子在成千上万篇文章中寻找微小的数据差异,也更少的人会免费义务去做这件费力不讨好的事情。然而,她却认为,科学需要投入更多的资源:“我希望更多的人加入我的搜索队伍中。学术期刊应该专门设置这种岗位,我们也需要更多的大学和研究机构的工作人员来处理这些事情,这是一个人们发挥自己才能的职业。”

红星新闻记者 蒋伊晋 徐缓 综合报道

编辑 张寻

永丰国际